Рассуждая о процессах региональной интеграции, все специалисты (и не только специалисты) едины в своем мнении о том, что первоначальным фундаментом любой интеграции является экономическое сотрудничество, общность экономических интересов. Об этом не раз было сказано и вряд ли с этим можно поспорить. Однако интеграция – весьма сложный, многоуровневый, многогранный и многоаспектный процесс, чем можно объяснить тот факт, что из множества попыток создания региональных политико-экономических образований на протяжении всей истории человечества лишь немногие обвенчались успехом. Именно в силу своей сложности интеграция требует бдительного и детального подхода. Ведь довольно часто процессы интеграции объединяют государства, находящиеся на разных уровнях культурно-исторического развития. В подобных условиях, безусловно, экономические интересы продолжают играть свою важную роль в процессе интеграции, однако одной лишь их общности становится недостаточно. Ведь интегрируясь в единое экономическое, политическое и военное пространство, участники данного процесса должны справиться с одной из важнейших задач, а именно – обеспечить взаимопонимание. То есть к общности экономических интересов необходимо добавить идеологическое единство, общность системы ценностей, без чего в принципе невозможно строить единое пространство, будь то экономическое, политическое или культурное. В значительной мере эту задачу решает внедрение единого языка межнационального общения, при этом, как делового, официального, так и межличностного, а также создание и распространение культурных центров, которые сумеют обеспечить необходимую идеологическую базу.

Невозможно представить интеграционный процесс без единого языка общения, который дает возможность  участникам данного процесса понимать друг друга. Процесс региональной интеграции, не подкрепленный единым языком, во всяком случае, окажется не достаточно эффективным. Однако язык – это не просто инструмент общения или условие взаимопонимания. Язык – это целая культурная система, владение которой обеспечивает схожий стиль и способ мышления. Достижение же схожего стиля мышления обеспечит возможность более эффективного взаимодействия и сотрудничества. Рассуждая о процессе создания Евразийской семьи, мы должны признать, что роль единого языка, обеспечивающего взаимопонимание будущих государств-участников, а, следовательно, и схожий стиль мышления народов, играет русский. Данное обстоятельство обуславливается объективными причинами. Во-первых, из всех языков народов и государств пространства СНГ русский язык является наиболее распространенным во всем мире (в частности, в центральной Евразии, Восточной Европе, странах СНГ) по количеству говорящих. Во-вторых, с формированием Советского Союза и на протяжении всего его существования русский язык был языком науки и техники, а также официальным языком всех советских республик, что было продиктовано предельной централизацией государственного управления в СССР. В результате, на сегодняшний день международное научное общение осуществляется всего лишь на четырех-пяти языках, одним из которых является русский. Кроме того, русский язык входит в пятерку самых переводимых языков мира наряду с английским, французским и немецким.

Так имеет ли смысл создавать новое колесо? А самое главное – возможно ли это вообще? Русский язык является вторым основным языком общения практически во всех странах СНГ, а для достижения такого статуса любому другому языку понадобится слишком много времени и, что еще важнее и сложнее, - добровольное желание населения стран СНГ приобщиться к этому языку. Кроме того, русский является государственным и официальным языком в ряде стран постсоветского пространства и не только.

Таким образом, русский язык объективно может стать одним из тех факторов, которые поспособствуют форсированию процессов Евразийской интеграции и обеспечат достижение эффективных результатов. Другим подобным фактором могут выступить различные культурные центры, которые станут закладывать идеологическую основу процессов евразийской интеграции. Выработка общей идеологии – важнейшая задача, стоящая перед основателями Евразийской семьи, так как идейная общность – самая прочная и именно она становится залогом жизнеспособности любого политического образования. Однако формирование идеологической базы, идеологии вообще, – дело далеко не легкое. Идеология не формируется сама по себе, она не возникает снизу, если же такое случается (а в мировой истории подобное встречалось), то крайне редко и то в рамках одного народа, одной нации. Формирование единой идеологии – процесс, требующий скрупулезного подхода, последовательной и непрерывной деятельности и немалого времени. Именно этой цели, то есть выработке единой идеологии, и должны служить культурные центры.

Значение таких центров трудно переоценить, поскольку они должны превратиться в площадки общественно-политических обсуждений и дискуссий, в очаги дополнительной информации о текущих политических процессах, о существующем положении дел, а также о предстоящих событиях и изменениях. Таким образом, культурные центры будут иметь важную миссию, а именно – объединение молодежи вокруг идеалов Евразийской семьи, стимулирование генерации новых идей, обеспечение взаимного понимания и общения не только молодежи, но и более широких слоев населения стран Содружества.

Сегодня в рамках Евразийской интеграции объединены страны СНГ, которые после распада СССР в своем политическом, экономическом, военном и т.д. развитии оказались на совершенно разных уровнях, что усложняет достижение того желанного взаимопонимания. Конечно, единое историческое прошлое не исчезает бесследно из памяти народов и государств, и его наследие, безусловно, оставляет свой отпечаток на жизни государства и общества. Однако не стоит переоценивать значение нашего прошлого: да, оно важно, более того, без нашего прошлого мы не сможем строить свое будущее, но, тем не менее, государства постсоветского пространства сегодня достаточно разнятся между собой во многих аспектах (политическом, экономическом, культурном и т.д.). Потому, желая создать новое совместное политико-экономическое образование, государства СНГ не должны связывать свою надежду лишь с позитивным эффектом своего общего прошлого, а должны придумать новые, более продуктивные методы и способы взаимодействия и общения. Именно решению данной задачи (а именно – поиску и нахождению новых путей и средств достижения лучших результатов взаимодействия государств) должны служить культурные центры, которые станут залогом успешного сотрудничества и обеспечат идеологическую базу процессов Евразийской интеграции.

Диана Петросян,

Эксперт Союза Молодежи Стран СНГ