В видении Россией и США сирийской оппозиции очень много коренных различий. Об этом заявила на брифинге в Москве 29 января официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, отвечая на вопрос, сформулированный следующим образом:

"Мы следим за международной аудиторией: ее очень волнуют такие моменты, как последовательность заявлений, оценок и действий российской стороны. Россия поддерживает с воздуха некоторые части сирийской оппозиции. Ранее, в том числе МИД России, критиковал Запад за поддержку умеренной сирийской оппозиции. Процитирую высказывание Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, сделанное им в прошлом году: «Российская сторона считает такой подход недальновидным, потому что большинство т.н. «умеренных оппозиционеров» в конечном итоге становятся перекупленными террористами». Теперь мы делаем то, за что раньше критиковали Запад?"

По словам Захаровой, если сравнивать подход России и США в поддержке оппозиции, в том числе в рамках операций ВКС, то здесь много коренных различий, но есть принципиальные моменты, которые отличают российскую поддержку оппозиции от того, что делают члены т.н. «коалиции». Если говорить об их различиях, конечно, первое и самое главное это то, что поддержка Россией оппозиционных групп на сирийской территории осуществляется с разрешения, ведома и в тесной координации с официальным Дамаском. Это принципиально важно. Те операции, которые проводятся на территории суверенного государства, ведутся той или иной страной исключительно с согласия, а в нашем случае по просьбе, официальных властей. Что касается членов т.н. «коалиции», то, как известно, никто из них таким правом, выданным официальным Дамаском, не располагает. Они не координировались, не взаимодействовали с официальными сирийскими властями, а, наоборот, постоянно заявляли, что не рассматривают Дамаск в качестве легитимной власти, и действовали по своему собственному усмотрению.

"Когда мы говорим о поддержке неких оппозиционных сил, то мы четко обозначаем, какую цель преследуем. Мы поддерживаем эти оппозиционные группировки в их борьбе с ИГИЛ. Ни о каких других целях (как например, наращивание их мощи для дальнейшего политического роста, противодействие Дамаску, создание собственных сил и их взращивание в политическом, военном смысле) речи не идет. Мы говорим о том, что необходимо консолидировать усилия коль скоро «благодаря» нашим западным коллегам ситуация была запущена до такого состояния, что ИГИЛ стал вселенским злом. Мы говорим о той оппозиции, которая ставит интересы государства и сирийского народа, а не свои личные политические амбиции превыше всего и борется с ИГИЛ, который пытается либо уничтожить, либо поработить, в частности, сирийский народ. Это очень важный момент.

Наши западные коллеги (и они даже не скрывают этого) поддерживают сирийскую оппозицию с совершенно иными целями. Речь идет о борьбе с режимом. Разве это благородная цель? Разве какой-либо международно-правовой документ, например ооновский, дает право какому-либо государству поддерживать, в т.ч. вооружением, материально-техническими средствами, финансами какую-либо вооруженную группу, которая борется с режимом внутри этой страны? Где это написано? Конечно, все это не только незаконно, а идет вразрез со всеми основополагающими международными принципами",- также отметила Мария Захарова.

"Есть еще один момент. В качестве конечной цели мы изначально заявляли несколько основополагающих вещей, чего не делали наши западные партнеры. Первое, это, конечно, борьба с терроризмом в качестве основной практической задачи. Основная цель, к которой мы двигаемся и к которой побуждаем международное сообщество, – это политическое урегулирование в Сирии на упомянутых мной принципах, единое демократическое государство, в котором люди будут жить на основе равноправия, взаимного учета интересов, уважения различных конфессий и т.д. Это наша конечная цель. Цели, которые преследовали наши западные коллеги, постоянно менялись. Как мы помним, вначале это была поддержка «арабской весны». Затем, когда «проект» (а это был 100% проект) провалился, мы слышали о другой цели – о свержении режима, что отличается от поддержки демократических преобразований. Потом была открытая борьба с режимом и только недавно, год назад, все вдруг прозрели и увидели международный терроризм. Это еще одно очень важное отличие от того, что мы делаем – наши цели были заявлены изначально. Мы говорили о том, что решать внутриполитические проблемы должен сирийский народ. Что касается терроризма, то мы оказываем поддержку официальному Дамаску по его просьбе и делаем это абсолютно легитимно. Мы не видели такого подхода со стороны наших западных коллег",- добавила она.