Военно-политическая обстановка в Сирии резко обострилась в результате предпринятого Соединенными Штатами в ночь на 7 апреля массированного удара по аэродрому Шайрат, где базируются самолеты сирийских ВВС. В этом зале и во многих других аудиториях мы давали этому развернутую оценку, делали соответствующие заявления, разъясняли и давали комментарии. Как известно, Россия ответила на этот неприкрытый акт агрессии против суверенного государства-члена ООН решением о приостановке действия российско-американского меморандума о предотвращении инцидентов при полетах авиации в ходе операций в Сирии. Соответствующие разъяснения были даны как по линии Министерства обороны, так и по линии внешнеполитического ведомства. Силовые действия Вашингтона – это серьезный вызов не только региональной, но и международной безопасности.

К сожалению, как отметила на брифинге в Москве 12 апреля официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, антироссийские силы на Западе не останавливаются в своем стремлении разрушить позитивные начинания на пути к урегулированию. Они были созданы, главным образом, благодаря усилиям России и ее партнеров по астанинскому процессу, а также специального посланника Генерального секретаря по Сирии С.де Мистуры и его команды в Женеве. 

Некоторые западные СМИ при этом не останавливаются перед продвижениям этих «фейковых» новостей и прямой клеветы. Чего стоит распространенная 11 апреля информация «Ассошиэйтед Пресс» со ссылкой на неназванного «высокопоставленного официального представителя» США о том, будто «Россия заранее знала о готовившейся сирийской химической атаке»!

Как это можно комментировать? Эти новости заставляют комментировать это в том же русле. Давайте попробуем сегодня сделать также. Возможно, за океаном знали о готовящейся террористами провокации и поэтому заранее навели прицелы своих крылатых ракет на сирийский аэродром Шайрат. Мы будем так вести полемику или разговаривать в конструктивном русле? Будем ли мы разрушать до основания СМИ такими «фейками» или придем к пониманию необходимости ответственного подхода к решению уже перезревших международных проблем? Не лучше ли было сначала разобраться, что же на самом деле произошло в Хан-Шейхуне 4 апреля, обеспечить, как это сразу предложила Россия, проведение беспристрастного, объективного и профессионального международного расследования на местности с привлечением специалистов ОЗХО? К сожалению, наши коллеги предпочли действовать иначе.

"Действия наших партнеров постоянно повторяют появление на заседании Совета Безопасности ООН «пробирки с белым веществом», с помощью которой США в свое время объясняли необходимость уничтожения режима С.Хуссейна в Ираке в начале 2000-х годов. Аналогии не просто уместны – они очевидны. Есть только одно «но»: сейчас ситуация намного опасней, потому что на сцене появился новый кровавый и коварный игрок – международный терроризм в лице ИГИЛ, «Нусры» и других ответвлений «Аль-Каиды». Как они появились, в результате ошибок каких стран и в каком регионе, я думаю, мы достаточно об этом говорили, чтобы сегодня не повторять.

Независимые эксперты шведской некоммерческой организации «Врачи за права человека» (SWEDHR) подвергли сомнению видеозаписи «жертв химатаки», сопровождающиеся фразами на арабском языке о том, как лучше расположить ребенка перед камерой.

Мы, как и прежде, призываем наших партнеров к равноправному, взаимоуважительному сотрудничеству ради достижения важнейших целей, которые стоят сегодня на повестке всего международного сообщества – ликвидации очага международного терроризма в Сирии и политического урегулирования в этой стране",- также отметила Мария Захарова.