12 апреля Международный уголовный суд (МУС) отказался от расследования ситуации в Афганистане.

Как сообщила в данной связи официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Ялте 18 апреля, Палата предварительного производства МУС сочла, что с момента начатого Прокуратурой МУС предварительного расследования афганского досье прошло слишком много времени, в связи с чем, по ее мнению, на нынешнем этапе его перевод в официальную фазу не отвечал бы «интересам правосудия». 

 Мария Захарова также напомнила, что Прокуратура МУС пыталась подступиться к этому делу более десяти лет. После того, как оно все же было передано судьям, те решили, что в нынешних обстоятельствах, связанных с афганским досье, цитирую, «перспективы успешного расследования крайне ограничены». На мой взгляд, это новое слово в юриспруденции. И это несмотря на то, что Суд подтвердил свою юрисдикцию. Эти констатации содержатся в пресс-релизе МУС, с которым можно ознакомиться на его сайте (https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1448). Весьма примечательный документ и весьма неординарная позиция.

Решение закрыть афганское досье принято вскоре после того, как 15 марта Государственный секретарь США М.Помпео публично объявил, что Вашингтон подвергнет визовым санкциям всех причастных к этому расследованию. Это просто торжество демократии и уважения права, как внутреннего, так и международного.

5 апреля СМИ сообщали о том, что такие санкции введены в отношении Прокурора Суда Ф.Бенсуды. Совпадение это или нет – думаю, ответ очевиден. Для полноты картины хотела бы также напомнить, что ранее помощник Президента США по национальной безопасности Дж.Болтон пригрозил ввести санкции в отношении финансовых активов судей МУС.

"Апогей апофеоза, я бы сказала. В таких условиях сегодня существует международное право. Притом, что у государств может быть разное отношение к МУС, на мой взгляд, это – серьезный прецедент",- также сказала Мария Захарова.

В своем решении судьи ссылаются на «интересы правосудия». Видимо, в МУС считают, что они заключаются в возможности сотрудников Суда ездить в США и пользоваться их финансовой системой.

"Россия неоднократно заявляла, что результаты работы МУС свидетельствуют о его низком профессионализме, неэффективности и предвзятости. О какой независимости, которая, по идее, должна быть присуща ему как судебному органу, можно говорить после произошедшего в Гааге с афганским досье? Я перечислила буквально несколько аспектов этой драмы, но с полным объемом материалов вы можете ознакомиться, зайдя на соответствующий сайт.
Россия последовательно выступает за привлечение к ответственности лиц, виновных в наиболее тяжких преступлениях. Мы практически каждый день читаем новости о гибели гражданских лиц в Афганистане из-за ударов т.н. коалиции, которая пришла туда наводить мир и порядок. В результате рост наркотрафика увеличился, полностью выйдя из-под контроля. Что касается жизни мирных граждан, каждый день получаем сводки о том, как они гибнут. Мы еще раз убедились, что МУС оказался не пригоден для достижения заявленных целей",- добавила представитель российского МИД.