Размер текста: - o +

По инциденту в Солсбери зафиксированы новые информационные вбросы

Герман Напольский 05-07-2019 23:58:37

 

Обратили внимание на очередную публикацию «Би-Би-Си» по т.н. «делу Скрипалей». Информвброс был приурочен к встрече Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Великобритании Т.Мэй «на полях» саммита «Группы двадцати» в  Осаке. В основе – новая порция т.н. «расследований» небезызвестной «Беллингкэт», а также и материалы корреспондента «Би-Би-Си». Об этом рассказала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Москве 4 июля.
 По ее словам, в эту драму вводится новый герой – некий высокопоставленный сотрудник российских спецслужб (даже называется звание), который якобы и руководил операцией. Естественно о доказательной базе, которая действительно могла быть взята за какую-то основу, речи не идет.     
Мало того, Скотланд-Ярд официально заявил о том, что намерен воздержаться от комментариев на основании того, что указанная информация «относится к незавершенному расследованию, идущему по нескольким направлениям, включая выявление новых подозреваемых». Только один вопрос. Как быть с теми материалами, которые были предоставлены в рамках этого вброса, которые явно не могли быть получены корреспондентами законным путем? Либо эти корреспонденты занимались некой хакерской деятельностью, либо они получили эти материалы от соответствующих служб, которые потом отказываются от официальных комментариев. Конечно, здесь уже абсолютно точно видна рука, которая управляла т.н. журналистами или расследованием «Бэллингкэт» и «Би-Би-Си». Других вариантов нет, об этом говорит набор технических средств и данных, доступ к которым законным путем, как я уже сказала, только с соответствующей санкции.         
"У меня есть предложение, наконец, попросить тех, кто стоит за этими публикациями и тех, кто непосредственно предлагает их нашему вниманию: перестаньте сочинять детективные истории, ответьте на банальные вопросы, потому что «белых пятен» в этой истории слишком много. Мы до сих не знаем, куда ездили Скрипали утром 4 марта, почему выключили свои мобильные телефоны, возвращались ли они домой. Совершенно непонятно, почему на месте происшествия оказалась главная медсестра британских сухопутных войск, а в окружном госпитале Солсбери дежурил персонал, обладающий специфической профессиональной подготовкой, необходимой для лечения пострадавших от острых химических отравлений. Вызывает недоумение и вопрос, на который мы ждем ответа, почему британская сторона упорно отказывается передать записи с камер наружного наблюдения дома Скрипалей, отказывает в предоставлении к ним консульского доступа. Совершенно неясно. Было бы неплохо, если бы вместо этих вбросов, утечек и бесконечной фальсификации данными, также «Бэллингкэт» ответил на вопрос: На каком основании власти Великобритании самовольно установили вокруг Скрипалей «информационную блокаду»? Почему больше года мы не имеем возможности (и они, кстати, не имеют возможности) никаким образом пообщаться с людьми, о которых сказано так много? Почему этим людям отказано в представлении собственной позиции? Им просто запрещено общаться с журналистами и давать какие-либо интервью.
Хотела бы напомнить, официальный Лондон отказывается от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными органами по расследованию покушения на жизни Сергея и Юлии Скрипалей. Российская позиция относительно предоставления исчерпывающей информации о ходе расследования, предоставления доступа на основе Венской конвенции 1963 г. о консульских сношениях остается в силе",- добавила Мария Захарова.

В российском МИД обратили внимание на очередную публикацию «Би-Би-Си» по т.н. «делу Скрипалей». Информвброс был приурочен к встрече Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Великобритании Т.Мэй «на полях» саммита «Группы двадцати» в  Осаке. В основе – новая порция т.н. «расследований» небезызвестной «Беллингкэт», а также и материалы корреспондента «Би-Би-Си». Об этом рассказала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Москве 4 июля. 

По ее словам, в эту драму вводится новый герой – некий высокопоставленный сотрудник российских спецслужб (даже называется звание), который якобы и руководил операцией. Естественно о доказательной базе, которая действительно могла быть взята за какую-то основу, речи не идет.     

Мало того, Скотланд-Ярд официально заявил о том, что намерен воздержаться от комментариев на основании того, что указанная информация «относится к незавершенному расследованию, идущему по нескольким направлениям, включая выявление новых подозреваемых». Только один вопрос. Как быть с теми материалами, которые были предоставлены в рамках этого вброса, которые явно не могли быть получены корреспондентами законным путем? Либо эти корреспонденты занимались некой хакерской деятельностью, либо они получили эти материалы от соответствующих служб, которые потом отказываются от официальных комментариев. Конечно, здесь уже абсолютно точно видна рука, которая управляла т.н. журналистами или расследованием «Бэллингкэт» и «Би-Би-Си». Других вариантов нет, об этом говорит набор технических средств и данных, доступ к которым законным путем, как я уже сказала, только с соответствующей санкции.         

"У меня есть предложение, наконец, попросить тех, кто стоит за этими публикациями и тех, кто непосредственно предлагает их нашему вниманию: перестаньте сочинять детективные истории, ответьте на банальные вопросы, потому что «белых пятен» в этой истории слишком много. Мы до сих не знаем, куда ездили Скрипали утром 4 марта, почему выключили свои мобильные телефоны, возвращались ли они домой. Совершенно непонятно, почему на месте происшествия оказалась главная медсестра британских сухопутных войск, а в окружном госпитале Солсбери дежурил персонал, обладающий специфической профессиональной подготовкой, необходимой для лечения пострадавших от острых химических отравлений. Вызывает недоумение и вопрос, на который мы ждем ответа, почему британская сторона упорно отказывается передать записи с камер наружного наблюдения дома Скрипалей, отказывает в предоставлении к ним консульского доступа. Совершенно неясно. Было бы неплохо, если бы вместо этих вбросов, утечек и бесконечной фальсификации данными, также «Бэллингкэт» ответил на вопрос: На каком основании власти Великобритании самовольно установили вокруг Скрипалей «информационную блокаду»? Почему больше года мы не имеем возможности (и они, кстати, не имеют возможности) никаким образом пообщаться с людьми, о которых сказано так много? Почему этим людям отказано в представлении собственной позиции? Им просто запрещено общаться с журналистами и давать какие-либо интервью.

Хотела бы напомнить, официальный Лондон отказывается от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными органами по расследованию покушения на жизни Сергея и Юлии Скрипалей. Российская позиция относительно предоставления исчерпывающей информации о ходе расследования, предоставления доступа на основе Венской конвенции 1963 г. о консульских сношениях остается в силе",- добавила Мария Захарова.

 


evrazesnews.ru

Показы: 260