Размер текста: - o +

МИД России: американская сторона не предъявила доказательств атаки на сайты

Герман Напольский 17-10-2016 11:43:36

 

7 октября Управление национальной разведки и Министерство внутренней безопасности США опубликовали совместное заявление, в котором Россия в очередной раз обвиняется в причастности в организации хакерских атак на американские политические институты и физических лиц.
Каких-либо фактов и аргументов в подкрепление этих утверждений американская сторона привести не смогла. Более того, в документе говорится о том, что разведка США «не может с уверенностью сказать о причастности России». Это цитата.
Буквально недавно Представитель Белого дома сказал, что действительно никаких доказательств нет, но они и не нужны, потому что Россия все равно будет их опровергать. Вы сначала предъявите доказательства, а потом мы уже поговорим. За столько времени вы не удосужились предоставить ни одного материала. Сразу делать вывод, что они будут опровергнуты или отвергнуты – это безумный подход.
 Как отметила на брифинге в Москве официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, на этом фоне заявление представителя Белого дома США о намерении Администрации принять пропорциональные ответные меры в связи с хакерскими атаками на американские сайты просто вызывает недоумение. Доказательств причастности России, российских официальных лиц,  российской стороны к неким хакерским атакам нет и их никто не предъявляет. Эта же ситуация используется как повод, видимо, для хакерских атак со стороны Вашингтона. По крайней мере другого прочтения я здесь не вижу. Что значит ответные меры? Ответные меры – это взломы, это на самом деле киберпреступления. Надо отметить, что Вашингтон неоднократно предпринимал подобные бездоказательные обвинения в адрес России, но никогда не предоставлял никакой фактуры.
"Считаем, что эта порочная практика – часть предвыборной кампании в США и используется в интересах одной из политических партий исключительно для набора голосов избирателей. После всего того, что мы услышали от США по поводу киберугроз и хакерских атак, хочется сформулировать вопрос так: неужели во имя победы кандидата и лоббирования интересов одной группы на выборах Администрация США готова встать на тропу глобального киберконфликта? Такие угрозы, которые мы слышим, иначе как киберконфликтом назвать сложно.
Стоит обратить внимание, что в 2013 г. между Россией и США было заключено соглашение о мерах доверия в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, которое нацеливает стороны в случае возникновения каких-либо подозрений в совершении хакерских атак с территории одной из стран задействовать установленные между Россией и США каналы связи - так называемые «горячие линии», в том числе на высоком политическом уровне. Весь этот механизм разрабатывался для устранения любых сомнений и недоразумений, а главное - для совместного разрешения спорных ситуаций. Подчеркну, ни по одному из трех официальных каналов к нам не поступало никаких запросов и уж тем более обвинений в совершении хакерских атак на какие-либо сайты США. Одна из версий, почему так происходит, объясняется тем, что такого рода запросы должны быть тщательным образом обоснованы, а обоснований, то есть фактов, у американской стороны просто нет",- также отметила Мария Захарова.
"Хотелось бы в очередной раз напомнить нашим американским коллегам, что на протяжении года Россия неоднократно предлагала Администрации США провести в межведомственном формате двусторонние консультации по вопросам борьбы с противоправными действиями в информационном пространстве. Подтверждаем свою готовность к подобному диалогу, потому что прекрасно понимаем насколько чувствительна эта сфера. Надеемся все-таки получить внятный ответ от американской стороны.
Очевидно, что в этом контексте особое значение приобретает необходимость выработки правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Именно Российская Федерация совместно с государствами ШОС была инициатором разработки подобных правил, нацеливающих государства на предотвращение конфликтов в информационном пространстве, закрепляющих принципы уважения государственного суверенитета, а также обязательство государств не использовать информационно-коммуникационные технологии для вмешательства во внутренние дела. Данные правила, распространенные в виде официального документа ООН, открыты для присоединения всех государств.
Особая роль в выработке подобных правил отводится действующей под эгидой ООН Группе правительственных экспертов по международной информационной безопасности. Рассчитываем, что Группа, в которую входят эксперты от 25 стран, в том числе России и США, сможет подготовить проект резолюции ГА ООН по правилам поведения государств в информационном пространстве, которую, как мы надеемся, поддержат все государства-члены ООН.
Очень надеемся, что здравый смысл в Вашингтоне все-таки возобладает, и уходящая Администрация США не будет вести дело к глобальной  киберконфронтации. Все механизмы для решения любых сложных, спорных, возникающих вопросов существуют. Ими просто надо пользоваться, а  пользоваться можно только тогда, когда у вас в руках есть факты и доказательства. Если это из разряда придуманного, то разговаривать здесь не о чем",- добавила она.

7 октября Управление национальной разведки и Министерство внутренней безопасности США опубликовали совместное заявление, в котором Россия в очередной раз обвиняется в причастности в организации хакерских атак на американские политические институты и физических лиц.

Каких-либо фактов и аргументов в подкрепление этих утверждений американская сторона привести не смогла. Более того, в документе говорится о том, что разведка США «не может с уверенностью сказать о причастности России». Это цитата.

Буквально недавно Представитель Белого дома сказал, что действительно никаких доказательств нет, но они и не нужны, потому что Россия все равно будет их опровергать. Вы сначала предъявите доказательства, а потом мы уже поговорим. За столько времени вы не удосужились предоставить ни одного материала. Сразу делать вывод, что они будут опровергнуты или отвергнуты – это безумный подход.

 Как отметила на брифинге в Москве официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, на этом фоне заявление представителя Белого дома США о намерении Администрации принять пропорциональные ответные меры в связи с хакерскими атаками на американские сайты просто вызывает недоумение. Доказательств причастности России, российских официальных лиц,  российской стороны к неким хакерским атакам нет и их никто не предъявляет. Эта же ситуация используется как повод, видимо, для хакерских атак со стороны Вашингтона. По крайней мере другого прочтения я здесь не видно. Что значит ответные меры? Ответные меры – это взломы, это на самом деле киберпреступления. Надо отметить, что Вашингтон неоднократно предпринимал подобные бездоказательные обвинения в адрес России, но никогда не предоставлял никакой фактуры.

"Считаем, что эта порочная практика – часть предвыборной кампании в США и используется в интересах одной из политических партий исключительно для набора голосов избирателей. После всего того, что мы услышали от США по поводу киберугроз и хакерских атак, хочется сформулировать вопрос так: неужели во имя победы кандидата и лоббирования интересов одной группы на выборах Администрация США готова встать на тропу глобального киберконфликта? Такие угрозы, которые мы слышим, иначе как киберконфликтом назвать сложно.

Стоит обратить внимание, что в 2013 г. между Россией и США было заключено соглашение о мерах доверия в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, которое нацеливает стороны в случае возникновения каких-либо подозрений в совершении хакерских атак с территории одной из стран задействовать установленные между Россией и США каналы связи - так называемые «горячие линии», в том числе на высоком политическом уровне. Весь этот механизм разрабатывался для устранения любых сомнений и недоразумений, а главное - для совместного разрешения спорных ситуаций. Подчеркну, ни по одному из трех официальных каналов к нам не поступало никаких запросов и уж тем более обвинений в совершении хакерских атак на какие-либо сайты США. Одна из версий, почему так происходит, объясняется тем, что такого рода запросы должны быть тщательным образом обоснованы, а обоснований, то есть фактов, у американской стороны просто нет",- также отметила Мария Захарова.

"Хотелось бы в очередной раз напомнить нашим американским коллегам, что на протяжении года Россия неоднократно предлагала Администрации США провести в межведомственном формате двусторонние консультации по вопросам борьбы с противоправными действиями в информационном пространстве. Подтверждаем свою готовность к подобному диалогу, потому что прекрасно понимаем насколько чувствительна эта сфера. Надеемся все-таки получить внятный ответ от американской стороны.

Очевидно, что в этом контексте особое значение приобретает необходимость выработки правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Именно Российская Федерация совместно с государствами ШОС была инициатором разработки подобных правил, нацеливающих государства на предотвращение конфликтов в информационном пространстве, закрепляющих принципы уважения государственного суверенитета, а также обязательство государств не использовать информационно-коммуникационные технологии для вмешательства во внутренние дела. Данные правила, распространенные в виде официального документа ООН, открыты для присоединения всех государств.

Особая роль в выработке подобных правил отводится действующей под эгидой ООН Группе правительственных экспертов по международной информационной безопасности. Рассчитываем, что Группа, в которую входят эксперты от 25 стран, в том числе России и США, сможет подготовить проект резолюции ГА ООН по правилам поведения государств в информационном пространстве, которую, как мы надеемся, поддержат все государства-члены ООН.

Очень надеемся, что здравый смысл в Вашингтоне все-таки возобладает, и уходящая Администрация США не будет вести дело к глобальной  киберконфронтации. Все механизмы для решения любых сложных, спорных, возникающих вопросов существуют. Ими просто надо пользоваться, а  пользоваться можно только тогда, когда у вас в руках есть факты и доказательства. Если это из разряда придуманного, то разговаривать здесь не о чем",- добавила она.

 


evrazesnews.ru

Показы: 966