Размер текста: - o +

Александр Лукашевич: ускоренный созыв мероприятия польского председательства вызывает озабоченность

Герман Напольский 09-02-2022 00:39:10

 

"Не скрою озадаченности таким форсированным созывом мероприятия. Поспешишь, как известно, людей насмешишь",- заявил Постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Александр Лукашевич на инаугурационной неформальной встрече высокого уровня «Возобновлённый диалог ОБСЕ по европейской безопасности» в Вене 8 февраля.
 По мнению российского дипломата, предлагаемая инициатива является крайне сырая. Российская делегация в ходе предварительных консультаций предупреждала Председательство о преждевременности вынесение её в формат 57-ми.
Российские дипломаты убеждены в том, что для достижения успеха в ОБСЕ необходим тщательный и всеобъемлющий учёт позиций всех государств-участников, как это предписано решением СМИД в Порто 2002 года.
Вопреки использованной в концептуальной записке формулировке председательства об «общем одобрении» Российская Федерация не поддерживала эту инициативу. Наша позиция осталась неизменной: нам необходимо сфокусироваться на диалоге с Соединёнными Штатами Америки и странами-членами НАТО, в рамках которого мы добиваемся заключения долгосрочных юридически обязывающих гарантий безопасности. В отсутствие прогресса на этих направлениях разговор в ОБСЕ результатов не принесет. Кроме того, ОБСЕ не способна вести переговоры по оформлению юридически обязывающих договорённостей.
"Что касается тематического наполнения «Возобновлённого диалога ОБСЕ по европейской безопасности», то он, по сути, дублирует уже существующие в Организации форматы – Форум по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ), «структурированный диалог» о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности (СД) и другие инструменты в части, касающейся невоенных аспектов безопасности.
Вызывает недоумение аргументация в пользу необходимости отделить инициативу от работы ФСОБ и СД. Мы слышим аргументы, что темы транспарентности, мер укрепления доверия и безопасности рассматриваются в них в избитой и политически ангажированной манере. Позвольте напомнить, что именно дискуссии в Постсовете отличаются максимальной политизированностью и накалом конфронтационной риторики. ФСОБ и СД как раз создавались для профессионального обсуждения упомянутых вопросов, в т.ч. с привлечением непосредственно военных экспертов. Если и когда всеми государствами-участниками будет принято решение запускать предметный разговор по деэскалации и МДБ, то делать это надо именно в рамках Форума по сотрудничеству в области безопасности.
Показательно, что уже на стадии концептуальной записки председательство заложило в первый переговорный «кластер» обсуждение темы модернизации Венского документа 2011 года. Мы неоднократно разъясняли, что вопросы евробезопасности необходимо рассматривать комплексно, а внесение технических изменений в ВД-2011 не способствовало бы решению накопившиеся проблем. «Окно возможностей» для обсуждения этой темы может открыться лишь после отказа НАТО от политики сдерживания России. Причём не на словах, а на деле",- также отметил Александр Лукашевич.

"Не скрою озадаченности таким форсированным созывом мероприятия. Поспешишь, как известно, людей насмешишь",- заявил Постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Александр Лукашевич на инаугурационной неформальной встрече высокого уровня «Возобновлённый диалог ОБСЕ по европейской безопасности» в Вене 8 февраля. По мнению российского дипломата, предлагаемая инициатива является крайне сырая.

Российская делегация в ходе предварительных консультаций предупреждала Председательство о преждевременности вынесение её в формат 57-ми.
Российские дипломаты убеждены в том, что для достижения успеха в ОБСЕ необходим тщательный и всеобъемлющий учёт позиций всех государств-участников, как это предписано решением СМИД в Порто 2002 года.

Вопреки использованной в концептуальной записке формулировке председательства об «общем одобрении» Российская Федерация не поддерживала эту инициативу. Ее позиция осталась неизменной: нам необходимо сфокусироваться на диалоге с Соединёнными Штатами Америки и странами-членами НАТО, в рамках которого мы добиваемся заключения долгосрочных юридически обязывающих гарантий безопасности. В отсутствие прогресса на этих направлениях разговор в ОБСЕ результатов не принесет. Кроме того, ОБСЕ не способна вести переговоры по оформлению юридически обязывающих договорённостей.

"Что касается тематического наполнения «Возобновлённого диалога ОБСЕ по европейской безопасности», то он, по сути, дублирует уже существующие в Организации форматы – Форум по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ), «структурированный диалог» о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности (СД) и другие инструменты в части, касающейся невоенных аспектов безопасности.
Вызывает недоумение аргументация в пользу необходимости отделить инициативу от работы ФСОБ и СД. Мы слышим аргументы, что темы транспарентности, мер укрепления доверия и безопасности рассматриваются в них в избитой и политически ангажированной манере. Позвольте напомнить, что именно дискуссии в Постсовете отличаются максимальной политизированностью и накалом конфронтационной риторики. ФСОБ и СД как раз создавались для профессионального обсуждения упомянутых вопросов, в т.ч. с привлечением непосредственно военных экспертов. Если и когда всеми государствами-участниками будет принято решение запускать предметный разговор по деэскалации и МДБ, то делать это надо именно в рамках Форума по сотрудничеству в области безопасности.
Показательно, что уже на стадии концептуальной записки председательство заложило в первый переговорный «кластер» обсуждение темы модернизации Венского документа 2011 года. Мы неоднократно разъясняли, что вопросы евробезопасности необходимо рассматривать комплексно, а внесение технических изменений в ВД-2011 не способствовало бы решению накопившиеся проблем. «Окно возможностей» для обсуждения этой темы может открыться лишь после отказа НАТО от политики сдерживания России. Причём не на словах, а на деле",- также отметил Александр Лукашевич.

 


evrazesnews.ru

Показы: 1124