Латвийские власти изобретают все более изощренные способы стерилизации своего информационного пространства от всего, что связано с Россией и русским языком.

Как отметила в данной связи на брифинге в Москве 8 июня официальный представитель российского МИД Мария Захарова, на сей раз местный медиарегулятор объявил, что 9 июня вступил в силу запрет на распространение сигнала в отношении любых телеканалов, зарегистрированных на территории Российской Федерации. В общей сложности речь идет о 80 телевещателях, ориентированных на самую широкую аудиторию: от любителей кино, до охотников и рыболовов. Вот это всё теперь нельзя. Вся вина этих медиаоператоров перед Ригой состоит в том, что они имели неосторожность быть лицензированными в качестве СМИ в российской юрисдикции.

"Реализация данной меры лишит порядка 40 процентов русскоязычного населения страны доступа практически ко всем телевизионным источникам информации на русском языке. Что это такое, как не информационный, медиагеноцид? Он и есть. К эфиру будут допущены только доказавшие свою лояльность официальным властям СМИ, такие как телеканал «Дождь». Вот ему можно, потому что можно. Это классика. Ещё они удивлялись, что их тут называли иноагентами. Как их ещё называть, если всем остальным вещателям, не имеющих никакого отношения к политике, нельзя и только им одним можно.  Значит то, что они говорят там, под натовским «крылом», считается правильным и полезным. Если бы из всех вещателей оставили бы нейтральный с точки зрения политики канал, я бы ещё подумала, говорить так или нет. Но когда никому нельзя, а можно только одному, значит, – всё понятно. Нам было давно понятно. Думаю, что теперь ни у кого никаких вопросов не останется.

Одним из условий возобновления вещания руководством местного медиарегулятора названо «возвращение Крыма Россией», можно предположить, что запрет формулируется как бессрочный.

Подобный акт демонстративной, бескомпромиссной, основанной на неприкрыто шовинистических соображениях цензуры, вошедшей в русофобский раж Латвии не только является предательством интересов собственного населения со стороны латвийского руководства, но и возвращает в правовую и правоприменительную практику на пространстве Евросоюза, казалось бы, отвергнутый еще в прошлом веке принцип «коллективной ответственности», практиковавшийся в некоторых европейских странах на историческом этапе, о котором там сейчас очень не любят вспоминать. Что это, как не очередная отсылка к временам первой половины двадцатого века. То же самое. Прекрасно понимаем, куда приведут подобные «практики» Европу, которая называет себя цивилизованной",- также отметила представитель российского МИД.